Beneficiari
Daca mi-as fi facut obiceiul sa scriu titlul din doua cuvinte as fi fost intr-o incurcatura si mai mare. Pentru ca nu ma pot hotari daca titlul mai potrivit ar fi fost “cui bono” sau “cui prodest”. Cunoscandu-ma de ceva vreme ma gandesc ca as fi facut un joc de cuvinte intre prodest si protest al nostru…nu stiu!
Dar intrebarea mea ramane: cine beneficiaza din aceste revolte, din violentele din aceste revolte si din atentia pe care presa in intregime o acorda revoltei. Nu mai vezi nimic nicaieri decat revolta. Am intrebat absolut nemalitios pe care dintre posturile de televiziune ar trebui sa ma uit sa vad adevarul. Pentru ca in functie de optiunea politica fiecare televiziune a aratat intr-un fel sau altul ce s-a intamplat. La fel si pe facebook sau bloguri. Mi-as fi dorit sa imi spuna cineva ca stie o parere absolut obiectiva. Nu e greu sa ii descoperi pe partizani. Unii sunt clasici (stiti si voi bine la cine ma refer si de o parte si de alta), altii sunt…sub acoperire.
Am urmarit, totusi, pe blgouri cativa oameni pe care ii stiu seriosi si obiectivi! Ei nu au privit incurajator ceea ce se intampla. Au fost rezervati cu privire la beneficiile pe care aceasta revolta le are. Dar ma indepartez. Sa revenim!
Cine beneficiaza de aceste revolte? Sa vedem care sunt categoriile intesate:
- ultrasii? Ei nu castiga nimic. Eu nici nu cred ca ei lupta pentru ceva. Ei sunt mercenari moderni, care isi pun serviciile in slujba cui plateste mai mult sau primul. Isi fac sesiunile de antrenament la meciurile de fotbal unde sunt cunoscuti drept ultrasi. Dovada ca e numai un antrenament si nu o rivalitate autentica este faptul ca in ocazii din astea cand munca vine inaintea distractiei, sunt prieteni. Rapid, dinamo si steaua nu mai conteaza. Sunt impreuna pe casapeala! Deci, astia clar nu castiga mare lucru in afara de cateva sute de lei pe care ii iau de la oricine are nevoie de muschi de inchiriat!
- jandarmii? Nici atat! Ei saracii sunt aproape nevinovati! De 15 ani si mai bine ei nu au fost confruntati cu astfel de situatii. Stiti cu totii ca teoria e buna dar practica ne omoara. Asa cum nu sunt in stare sa gestioneze o singura galerie, va dati seama ca e de inteles sa fie incompetenti si sa nu faca fata celor trei galerii la un loc (sau si mai multe)! Ei nu stiu pe cine sa calce in picioare, nu stiu cum si cred ca cei mai multi sunt cacati pe ei de frica, altfel eu nu imi explic de ce nu le rup capul alora care merita. Nu inteleg de ce baga in dube oameni care protesteaza pasnic si nu inteleg de ce sunt atat de ingaduitori cu aia care dau foc in strada. Ei clar nu castiga nimic, nici macar experienta! Dimpotriva, la cat au pierdut jandarmii in imagine, nu o sa se spele nici macar cu demisii in masa!
- opozitia? Poate ei castiga ceva. Dar nici ei mare lucru! Ultrasii le strica si lor ploile si mai iau din patina aia de autenticitate a protestului. Ei speculeaza si incearca sa profite putin dar cea mai buna dovada ca nici opozitia nu castiga este nota de rezervare pe care psd-ii cu experienta au afisat-o fata de ce s-a intamplat. Guzganul de antonescu a inchitit galusca repede fara sa mestece sau sa digere. El repede a sarit sa isi asume cumva protestele, sa incurajeze, sa zica el ca iese in strada…din astea…pesedeii…ati vazut…mai rezervati, mai sa astepte putin, mai sa vada incotro cade moneda, pe ce fata. Deci, nici opozitia nu prea castiga!
- puterea? Cred ca nici nu are rost sa argumentez de ce nu castiga nimic puterea!
- protestantii? Ei bine, aici avem de discutat mult! Eu cred cu tot sufletul meu ca oamenii au dreptul sa protesteze. Eu cred ca acesta este dreptul cel mai important pe care il avem in urma revolutiei: faptul ca daca ne nemultumeste ceva, putem sa iesim in strada si sa spunem asta. Sa urlam daca vrem, sa scandam daca vrem, sa strigam. Nu mai e nevoie sa ne intalnim cate doi maxim trei si sa vorbim cu vocea inceata, nu mai e nevoie sa ascultam in soapta europa libera sau sa facem bancuri pe la colturi, domol sa nu ne prinda vreun securist. Putem chiar sa urlam ce avem de urlat! Atat timp cat nu sunt fara violente totul e perfect in regula! Castigul lor este ca arata o nemultumire care s-a acumulat in timp, arata o frustrare pe care o au, arata ce simt ei vizavi de diferite probleme (unii despre arafat, altii despre basescu, altii despre rosia montana…etc)! Nici castigul lor, nu e insa, atat de mare. Pe de o parte pentru ca protestul lor absolut civilizat a fost ruinat de niste nemernici. Tot felul lor corect si cinstit in care au ales sa isi manifeste nemultumirea a fost anulat de niste gunoaie care au intrat cu bocancii plini de jeg. Pe de alta parte iarasi nu au castigat pentru ca probabil ca mare lucru nu se va schimba pana la alegeri. Acolo va fi ocazia lor sa arate protestul cel mai autentic (sic!).
- castiga tara, Romania? Asta in niciun caz. Gadea zicea in seara asta cu mandrie ca toata Europa a fost cu ochii pe noi. Eu nu cred ca asta ne ajuta. Noi ca tara aveam o imagine destul de buna in relatie cu criza. Nu suntem langa ungaria, nu suntem langa grecia sau portugalia. Poate ca europa se uita cu un inceput de respect pentru noi. Am dus masurile de austeritate destul de bine si ne uitam cu speranta spre anul care a inceput. Acum, am intrat alaturi de tarile in criza si panica a fost ca un steag rosu pentru toata lumea.
- oamenii castiga? Nici asta nu cred. Cei care nu au facut revolutie clar nu sunt interesati, cei care au facut pe facebook…au fost o furtuna intr-un pahar cu apa…au fost asa mai mult intr-un grup pe twitter. Dimpotriva. Oamenii pierd cred cel mai mult. Pentru ca toate manifestarile au repercursiuni directe in cash flowrile companiilor, in proiectiile bugetare sau ajustarile bugetare sau cum s-or numi ele. Eu cred ca toate uzinele au devenit dintr-o data mai sceptice si mai pesimiste si asta se va vedea.
Si atunci? Cine castiga frate? Cui prodest?
Cineva trebuie sa castige. Poate o forta mult peste noi care doreste sa ramanem ingenuncheati in fata … Lor! Cine or fi ei si lor… Nu stiu! Daca stiti voi, va invit sa imi spuneti. Ceea ce mi-e clar este ca e o forta suficient de puternica sa invrajbeze pe toata lumea cu toata lumea, pentru ca asta e numitorul comun a ceea ce s-a intamplat…toata lumea a fost invrajbita cu toata lumea. Si daca ei au atata putere sa manipuleze mase si sa invrajbeasca asa de rau pe toata lumea cu tota lumea, eu imi doresc din suflet sa nu castige! Pentru ca de astia mi-e cel mai frica!
думать об этом

Serioşi şi obiectivi?! Aide bre…
Unul e mihnea maruta si altul e orlando nicoara…in ei doi am multa incredere ca seriozitate si destula ca obiectivitate…
Ei, cui! Analiştilor.
Greu de zis cine castiga… Cine pierde insa este mult mai usor de zis. De exemplu, cred ca opozitia mai pierde cateva procente din cauza ultimelor declaratii ale lui Antonescu(nu stiu insa in detrimentul cui vor pierde – incat nu exista alternative politice viabile in momentul de fata).
In primul rand vreau sa atrag atentia asupra unui aspect. Nu de mult oficialii europeni se intrebau cat mai rezista poporul roman fara sa protesteze dupa cate “masuri anticriza” i s-au administrat. Deja in rolul prostului care inghite orice, deci i se putea cere orice. Ca sa putem negocia cu ei trebuia sa se intample ceva. Asta e o idee.
Mai vreau sa sublieniez un alt aspect. Noi suntem la fel ce toti ceilalti. Vreau sa spun cu alte cuvinte ca si restul sunt la fel de idioti ca noi. Avizi dupa scandaluri, violenta si agresiune. Cu alte cuvinte fara ultrasi era o mare risipa de energie tot protestul asta, nu mai puteau fi facut colajele si promourile alea spectaculoase care impresioneaza babele proaste si opinia publica internationala in egala masura. Ultrasii erau necesari consider eu pentru ca demonstratiile sa fie promovate si “apreciate”. E o tehnica de manipulare, ” incepe orice cearta cu un pumn pentru ca apoi sa ti se asculte argumentele”. A doua idee.
In al treilea rand vreau sa sublieniez ca oamenii astia nu au nici o solutie constructiva. Unii vor monarhie..dar daca ii intrebi..ok dar ce rege sa punem? Toti vor tacea..Mihai e prea batran, mostenitori barbati nu are, iar restul printilor nu cred ca reprezinta pentru “monarhisti” o altenativa viabila. Altii vor doar sa cada Basescu, dar fara a avea o alternativa. Argumentul ca orice e mai bun, este fals pentru ca loc de “mai rau” intotdeauna exista. Practic, constructiv, nimeni nu vine cu nici o solutie, nu au nici o idee despre ceea ce trebuie sa se intample, vor doar sa se intample “CEVA”.
Acum luand cele trei idei si punandu-le impreuna, cred ca aceste demonstratii sunt regizate de putere cu scopul de a avea un argument in fata Delegatiei FMI care de ieri este in Romania. Daca altcineva decat puterea ar fi fost regizorul, clar oamenii ar fi avut inoculata o solutie. In ideea asta eu sper sa le iasa jocul…si dupa cum am observat le iese, deja sunt reactii internationale de genul “micsorati estimarile de crestere economica pentru a mai da ceva populatiei”. Oricum, noi suntem prea datori FMI pentru ca ei sa accepte sa fim nemultumuti, deci sa nu producem sufiecient pentru a-si incasa ei ratele si dobanzile. Ei sunt cei ce au puterea si ne conduc, ei sunt cei care au inceput sa dea un pic inapoi in ceea ce priveste implementarea de noi masuri de austeritate.
Parerile mele sunt mai mult rodul imaginatiei decat a cunostintelor, deci imi asum erorile:)
Ps. noi nu ne comparam cu Polonia si nici nu am platit pretul pe care liderii polonezi l-au platit ca sa fie acum dati de exemplu prin discutii…nu a trecut decat un an decand a cazut avionul ala!
Mie mi se pare extrem de pertinent comentariul tau! Imi place!
Nu am vazut pe nimeni intrebandu-se, de ce responsabilul cu ancheta privitoare la accident si-a tras un glont in cap la conferinta de presa:)).